Так
сложилось, что я очень не люблю
"всепоглощающее добро" нашего сегмента Сети - компанию "Яндекс". Если у
вас обнулялся тИЦ после смены их поискового алгоритма или разом вылетало
из индексации 99% страниц сайта, вы меня поймете. Потому предложение
сравнить ее веб-сервис "Народ" с нашим конструктором я воспринял
настороженно: ну, какая тут может быть объективность с моей стороны -
мне ж "Яндекс" денег должен! :) Тем не менее, легких путей мы не ищем.
Поэтому сейчас мы рассмотрим, что же такого в "лучшем бесплатном
хостинге Рунета", как "Народ" именуют в некоторых обзорах.
Регистрация
Регистрироваться
на "Народе" мне не пришлось, поскольку почтовый ящик на "Яндексе" у
меня, конечно же, давно был. Собственно говоря, наша идея uNet является
аналогичной: пользователь создает всего одну учетную запись - и весь мир
электронных возможностей у его ног. С той лишь разницей, что у
"Яндекса" этот "весь мир" уже скопирован у Google, а на uCoz он
только-только разрабатывается. Зато, забегая вперед, можно отметить, что
на одном аккаунте uNet можно создать огромное число сайтов, а на
"Народе" один почтовый адрес равен одному сайту (и обладает доменом
ваша_почта@yandex2.ru). То есть под каждый новый сайт необходимо
регистрировать новый почтовый ящик, даже если потом будешь прикреплять
свой домен.
Создание сайта
Процесс создания сайта условно поделен на три этапа:
выбор специфики;
название, логотип и страницы;
дизайн.
Выбор
специфики сайта - просто замечательный ход. Пользователь может
определить назначение своего сайта (коммерческий, персональный, фан-сайт
или сайт с нуля) и получить соответствующий набор страниц. Например, в
коммерческом шаблоне сразу будет: о компании, продукты, клиенты,
контакты, история. У соответствующих пунктов меню можно проставить
галочки, добавив таким образом необходимые страницы на сайт. Правда, их
заполнением все-таки придется заниматься самостоятельно. Аналогично дело
обстоит и с прочими шаблонами. Идея отличная, хотя и рассчитана
исключительно на новичков. К сожалению, у нас ничего подобного нет и,
по-видимому, не будет, поскольку uCoz ориентируется на более широкую
аудиторию, а не только на дилетантов-сайтостроителей типа меня. Выбор
дизайна можно назвать воплощением минимализма. Можно задать лишь
количество колонок, тип шрифта да одну из пяти расцветок. Цветовое
оформление может быть строгим, красным, нежным (я бы сказал,
нежно-розовым), авангардным и синим. То есть для делового применения
ничего, кроме строгого стиля, особо не подходит. И это уж точно не идет
ни в какое сравнение с количеством наших готовых дизайн-шаблонов. Есть,
правда, возможность загрузить через FTP свои HTML-файлы. Но если уж
ставка делается на непрофессиональную часть интернет-пользователей, этот
вариант является излишне сложным. Отсюда и эксперименты, ведущие к
противоречивым результатам, что существенно портит репутацию самого
веб-сервиса. Хотя при работе над материалом мне все-таки удалось найти
среди сайтов этого веб-сервиса примеры с хорошим дизайном.
Конструктор сайтов
Если
веб-сервис uCoz собирает сайт из модулей, то "Народ" использует
перетаскиваемые блоки, которые можно миксовать в любом порядке.
Напоминает наш конструктор, только является единственным способом
изменения контента на странице (если не рассматривать загрузку страниц
через FTP). Идея не оригинальная, но довольно удобная. Нечто подобное я
не раз встречал на зарубежных сервисах. О некоторых даже писал (вот пример навскидку).
В редакторе будущая веб-страница разбита на прямоугольники. В них подставляются блоки с контентом. К использованию доступны:
На
вкладке медиа можно найти только блоки для подстановки фотографии или
фотогалереи. Фотогалерея работает исключительно через сервис
"Яндекс.Фотки". Хочешь использовать на сайте - сначала загрузи свои
фотографии туда. Зато обработку единичного изображения можно проводить
прямо на сайте: масштабировать, обрезать, выравнивать и создавать
отступы. К тому же отредактированную картинку можно сделать отдельной
копией, проставив соответствующую галочку. Такой минимальный набор
функций в большинстве случаев позволяет сэкономить на стороннем
графическом редакторе. Все общение представлено лишь обратной связью и "стеной" (на манер социальной сети). Таких вещей как форум в конструкторе нет.
Вкладка
"Разное" содержит контент-блок "Поделиться" - на сайте он предстает в
виде выпадающего списка со ссылками на "Я.ру", "ВКонтакте", Twitter,
Facebook, LiveJournal, "Мой Мир", FriendFeed, "Одноклассники" (должно
быть, это рейтинг ведущих социальных сетей по версии "Яндекса").
И
на последней вкладке редактора скрываются самые лучшие и полезные блоки
- "Внешний код" и "Виджеты". Тут делаем уважительную паузу. При всей
моей нелюбви к этой компании стоит отметить, что раздел виджетов им
удался намного круче нашего. На момент написания их там было 8796 штук:
новостные, спортивные, развлекательные - и при необходимости любой
желающий может создать свой собственный виджет. Конечно, большинство из
них представляют собой просто рассылки обновлений различных сайтов (я
даже нашел парочку, с которыми когда-то сотрудничал). Но они легко
позволяют наполнить свой сайт сторонним контентом. Особо понравилось их
распределение по категориям. В первых строках идут виджеты, посвященные
городу пользователя (определение местоположения по IP-шнику еще никто не
отменял, но как приятно), затем по региону и стране, а потом уже все
остальные разделы. Это позволяет сразу наполнить свой сайт не только
демотиваторами и анекдотами, но и местными новостями. Надо отдать
должное для этого у "Яндекса" есть соответствующие инструменты.
У нас виджетов, к сожалению, намного меньше, и - на мой кривой
пользовательский глаз - они не такие полезные, если сайт ориентирован на
отечественную аудиторию. Что, несомненно, является для нас еще одним
стимулом для развития и совершенствования возможностей нашей системы.
Таким
образом, конструктор сервиса "Народ" позволяет "просто сделать просто
сайт". То есть там будут текст, картинки, форма обратной связи,
flash-ролики и "стена" - ну что еще рядовому пользователю надо?
Нормальный такой себе сайт-визитка, "забесплатно". Да, еще на нем будет
реклама "Яндекса" (в том случае, если сайт посещается кем-нибудь, кроме
создателя). Убрать ее нельзя - даже за деньги. Зато есть возможность
получать с нее часть прибыли.
Подход интересный, но приоритеты компании сразу становятся очевидными:
"Народ" - всего лишь еще один сервис для трансляции рекламы РСЯ.
Возможности и ограничения
Как
и у нас, при создании сайта дается бесплатно домен третьего уровня.
Отличительной особенностью является то, что к нему, по словам
разработчиков, можно прикрепить до пяти собственных доменов. К тому же
сайт, закрепленный за собственным почтовым ящиком, можно сделать
"основным". При этом вместо домена <ваш логин>.narod2.ru получает
<ваш логин>.narod.ru, а вы, как обещается в описании процесса, утрачиваете
возможность его редактировать. Довольно спорное преимущество. Хотя
тестирование данного загадочного феномена выявило, что сайт становится
доступным по обоим адресам.
Из
прочих возможностей можно выделить поддержку FTP, хранение файлов
размером до 10 Мб (при закачке изображений для использования на сайте
эта планка опускается до 5 Мб) и поддержку скриптов, выполняемых в
браузере (вроде JavaScript, VBScript, Java-applet'ы, ActiveX controls,
Macromedia Flash). Скрипты, выполняемые на сервере (CGI-скрипты на любых
языках, включая Perl, ASP, PHP, JSP, а также SSI и FrontPage server
extensions) не поддерживаются. Соответственно, как и у нас, не
предусмотрено использование баз данных (PostgreSQL, MySQL, Oracle,
MSSQL). Все сайты - и нам такого не хватает - автоматически проходят
проверку на вирусы. В случае выявления зараженные страницы блокируются.
В
отличие от "Народа" у веб-сервиса uCoz теперь есть возможность
использования PHP. И стоит эта услуга $1,99 в месяц (или даже дешевле,
если она входит в пакет услуг). Объем загружаемых по FTP файлов у нас
тоже варьируется и зависит от оплаты увеличения лимита максимального
дискового пространства:
без оплаты - 15 Мб;
пакет "+400" - 25 Мб;
пакет "+800" - 40 Мб;
пакет "+1500" - 70 Мб;
пакет "+2500" - 110 Мб;
пакет "+5000" - 220 Мб;
пакет "+10000" - около 450 Мб.
При
этом объем дискового пространства, который добавляется как бонус, не
влияет на максимальный размер файла. Здесь стоит отметить, что uCoz не
позиционирует себя как файловый хостинг. Для этих целей можно приобрести
услуги файлового хранилища, воспользоваться сторонними бесплатными решениями или же - воспользоваться ресурсами "Яндекса". :)
Итого
При
работе над этим материалом я постарался найти какие-либо отзывы о
сервисе "Народ". Обычно в обзорах можно было встретить формулировки типа
"лучший бесплатный хостинг Рунета", "отличное соотношение цены и
качества" и так далее. Стандартные же комментарии под такими обзорами в
виду их нецензурности я цитировать не стану. На лицо обычная ситуация:
хотели как лучше, а получилось - как обычно. То есть и функционал был
шире, и открывавшиеся перспективы развития больше, но не сложилось.
Поверхностное изучение вопроса выявило, что до 9 декабря 2010 года
пользователям для работы нас сайтами "Народа" был доступен инструмент
"Мастерская". Там был и форум, и гостевая книга, и механизмы для работы с
сообществами. После указанной даты все это прикрыли, а пользователям
порекомендовали ставить ссылки на прочие сервисы "Яндекса", привязывая
их к своему сайту.
Трудно представить, чего бы могла добиться в
области сайтостроения компания с такими ресурсами как у "Яндекса".
Однако решение таких задач, как обычно, упирается в волю руководства. К
счастью, его больше интересуют обороты от контекстной рекламы и
свершившийся выход на IPO, чем подобные узкоспециализированные
направления. Поэтому на текущий момент "Народ" - не более чем убогая
копия сервиса "Google сайты",
прикрывающаяся статусом-отмазкой файлового хостинга. И если быть
объективным, uCoz дает своим пользователям намного больше. Хотя для нас
это не повод расслабляться: впереди у нас множество интересных проектов и
задумок, ждущих своего воплощения.
PS Да, на момент написания этого текста я работал в uCoz'е. Но статья такая не потому, что я люблю эту систему - я ненавижу "Яндыкс".
PSS И нет - этот обзор не был опубликован в официальном блоге веб-сервиса по соображениям "корректности". Потому как uCoz и "Яндыкс" теперь "дружат".
М-да, стоит посмотреть на собственную статью спустя некоторое время - не текст, а сплошные нападки... и никакой толком конкретики. Исправляюсь: на текущий момент uCoz - это халявные 400 Мб дискового пространства (ежесекундно по килобайту увеличивается), 250 с копейками дизайн-шаблонов, куча функциональных модулей, встроенные редакторы для изменения внешнего вида (визуальный, конструктор, HTML, CSS), домен 3-го уровня в нескольких доменных зонах и рекламный банер в углу сайта. За бабки (минимально 3 бакса/месяц) снимается реклама, добавляется дисковое пространство, убираются копирайты uCoz, активируется модуль PHP (позволяет организовать в том числе и платный доступ к контенту сайта) и интернет-магазин. Магаз, скажу честно - бомба (можно активировать вне пакета - за 2 бакса/месяц). Возможностей куча. Принимает оплату с банковских карт, электронных платежных систем (PayPal, WebMoney, "Яндекс.Деньги" и т.д.) и с помощью sms. Позволяет продавать реальные товары, вирутальные товары (файлы, программы), коды (типа пополнения счета телефона) и услуги. Короче, имеет смысл задуматься...
Так
сложилось, что я очень не люблю
"всепоглощающее добро" нашего сегмента Сети - компанию "Яндекс". Если у
вас обнулялся тИЦ после смены их поискового алгоритма или разом вылетало
из индексации 99% страниц сайта, вы меня поймете. Потому предложение
сравнить ее веб-сервис "Народ" с нашим конструктором я воспринял
настороженно: ну, какая тут может быть объективность с моей стороны -
мне ж "Яндекс" денег должен! :) Тем не менее, легких путей мы не ищем.
Поэтому сейчас мы рассмотрим, что же такого в "лучшем бесплатном
хостинге Рунета", как "Народ" именуют в некоторых обзорах.
Регистрироваться
на "Народе" мне не пришлось, поскольку почтовый ящик на "Яндексе" у
меня, конечно же, давно был. Собственно говоря, наша идея uNet является
аналогичной: пользователь создает всего одну учетную запись - и весь мир
электронных возможностей у его ног. С той лишь разницей, что у
"Яндекса" этот "весь мир" уже скопирован у Google, а на uCoz он
только-только разрабатывается. Зато, забегая вперед, можно отметить, что
на одном аккаунте uNet можно создать огромное число сайтов, а на
"Народе" один почтовый адрес равен одному сайту (и обладает доменом
ваша_почта@yandex2.ru). То есть под каждый новый сайт необходимо
регистрировать новый почтовый ящик, даже если потом будешь прикреплять
свой домен. 
Выбор
специфики сайта - просто замечательный ход. Пользователь может
определить назначение своего сайта (коммерческий, персональный, фан-сайт
или сайт с нуля) и получить соответствующий набор страниц. Например, в
коммерческом шаблоне сразу будет: о компании, продукты, клиенты,
контакты, история. У соответствующих пунктов меню можно проставить
галочки, добавив таким образом необходимые страницы на сайт. Правда, их
заполнением все-таки придется заниматься самостоятельно. Аналогично дело
обстоит и с прочими шаблонами. Идея отличная, хотя и рассчитана
исключительно на новичков. К сожалению, у нас ничего подобного нет и,
по-видимому, не будет, поскольку uCoz ориентируется на более широкую
аудиторию, а не только на дилетантов-сайтостроителей типа меня.
Выбор
дизайна можно назвать воплощением минимализма. Можно задать лишь
количество колонок, тип шрифта да одну из пяти расцветок. Цветовое
оформление может быть строгим, красным, нежным (я бы сказал,
нежно-розовым), авангардным и синим. То есть для делового применения
ничего, кроме строгого стиля, особо не подходит. И это уж точно не идет
ни в какое сравнение с количеством наших готовых дизайн-шаблонов. Есть,
правда, возможность загрузить через FTP свои HTML-файлы. Но если уж
ставка делается на непрофессиональную часть интернет-пользователей, этот
вариант является излишне сложным. Отсюда и эксперименты, ведущие к
противоречивым результатам, что существенно портит репутацию самого
веб-сервиса. Хотя при работе над материалом мне все-таки удалось найти
среди сайтов этого веб-сервиса примеры с хорошим дизайном. 
Если
веб-сервис uCoz собирает сайт из модулей, то "Народ" использует
перетаскиваемые блоки, которые можно миксовать в любом порядке.
Напоминает наш конструктор, только является единственным способом
изменения контента на странице (если не рассматривать загрузку страниц
через FTP). Идея не оригинальная, но довольно удобная. Нечто подобное я
не раз встречал на зарубежных сервисах. О некоторых даже писал (вот 
На
вкладке медиа можно найти только блоки для подстановки фотографии или
фотогалереи. Фотогалерея работает исключительно через сервис
"Яндекс.Фотки". Хочешь использовать на сайте - сначала загрузи свои
фотографии туда. Зато обработку единичного изображения можно проводить
прямо на сайте: масштабировать, обрезать, выравнивать и создавать
отступы. К тому же отредактированную картинку можно сделать отдельной
копией, проставив соответствующую галочку. Такой минимальный набор
функций в большинстве случаев позволяет сэкономить на стороннем
графическом редакторе.
